Tankar från oppositionsrådet #5

Kommunens ekonomi

Örnsköldsviks kommuns prognos visar på bättre resultat än budgeterat. Prognosen för helåret beräknas till +17 miljoner kronor, vilket är 12 miljoner bättre än budgeterat. Den positiva avvikelsen mellan prognos och budget beror på att skatteintäkter och statsbidrag har förbättrats. Det är framför allt Bildningsnämnden som hjälper resultatet och står för 11 miljoner. Bildningsnämnden bör kunna starta några av de satsningar som de hållit igen på. Om vi skulle få negativt resultat har vi möjlighet att använda oss av resultatutjämningsreserven, men just nu ser det inte ut att behövas.

Övriga kommuner i Västernorrland visar alla på negativa resultat för 2024.

Efter två års utredande presenterade utjämningsutredningen idag förslag till nytt utjämningssystem. Den nya fördelningsmodellen är mycket positiv för oss och för de övriga kommunerna i Västernorrland även om Sundsvall inte riktigt får samma tilldelning som oss övriga kommuner. Tråkigt nog samlar kommunförbundet Storsthlm alla 26 Stockholmskommuner och de dömer ut utjämningskommitténs betänkande – det mesta sågas. Här får vi verkligen arbeta för att sprida hur positivt detta skulle vara för oss.

Näringsliv

Företagsklimatet i Örnsköldsvik utvecklas positivt. Det framgår av den årliga medlemsenkäten som organisationen Svenskt Näringsliv. Varje år mäter Svenskt Näringsliv sina medlemmars upplevelser av att driva företag i den egna kommunen. I enkäten får företagen bland annat svara på frågor om kommunens service och bemötande, dialogen med kommunens beslutsfattare och kommunens upphandlingar. I årets enkät ger medlemmarna 2,8 av sex möjliga i totalbetyg till Örnsköldsvik, en förbättring från 2022 då betyget var 2,6. Rikssnittet är 3,5. Sammanlagt besvarade 194 företag i Örnsköldsvik enkäten, vilket motsvarar en svarsfrekvens på 51 procent.

Det är viktigt att vi får ett förbättrat näringslivsklimat och vi fortsätter att arbeta för ett bättre näringslivsklimat. Eftersom mätningen är en attitydundersökning och det tar tid att ändra attityder så måste vi hålla i det goda arbetet över tid.

Överförmyndaren

Vi har gemensam överförmyndarnämnd med Umeåregionen, vilket innebär att vi driver nämnd tillsammans med Umeå, Robertsfors, Vindeln, Vännes, Bjurholm och Nordmaling. Vi har för många av våra medborgare som inte får hjälp eftersom det är för långa köer och vi är mindre nöjda med samarbetet.

Vi beslutade i juni 2023 att en utvärdering av samverkansavtalet ska ske samt att en risk- och konsekvensanalys vid eventuellt avslut av avtalet i förtid tas fram. Vi lämnade in en interpellation till Kommunfullmäktige i september om när arbetet ska påbörjas – och nu är det igång.

Överförmyndarnämnden behöver presentera en plan för hur vi ska rekrytera fler ställföreträdare samt att vi behöver fundera på om det är bättre att vi hanterar dessa frågor själva eller tillsammans med några andra kommuner.

Upphandling av personlig assistans

Sedan mina förra rader i så har det hänt en del kring det så kallade beslutet om att upphandla personlig assistans. S-gruppen i Välfärdsnämnden lämnade den 24/9 in ett nämndinitiativ om att frågan skulle beredas av förvaltningen och sedan beslutas i nämnden. Borgarna försökte yrka att frågan skulle beredas av förvaltningen för att sedan inte komma tillbaka för beslut i nämnden. Eftersom både vi, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna anser att frågan inte kan anses beredd och beslutad genom att man har skrivit två rader i ett budgetdirektiv så blev nämndens beslut att frågan ska beredas av förvaltningen för att sedan komma tillbaka till nämnden för beslut.

Det är bra att frågan om att upphandla personlig assistans nu ska beredas så att vi alla kan få ett bra underlag med en nulägesbeskrivning, risk- och konsekvensanalys, ekonomiska konsekvenser samt en prövning av barnets bästa finns med och att vi därefter demokratiskt kan besluta i frågan.

Inför kommunfullmäktige den 30/9 lämnade vi också in en begäran om ett extra sammanträde i fullmäktige för att behandla frågan om upphandling av personlig assistans. Vi hade också lämnat in två enkla frågor kring ämnet. På vår begäran om extra sammanträde så valde ordförande att inte lyfta in den på dagordningen och gav två olika förklaringar till varför. Den ena var att begäran inte var underskriven av hela S-gruppen (det behöver vara minst 1/3 av fullmäktiges ledamöter som begär detta) och den andra orsaken var att frågan inte var beredd och därför inte kunde hanteras av fullmäktige. Bägge orsakerna är konstiga eftersom vi skrivit att begäran var från S-gruppen i fullmäktige genom mig och den andra är lika märklig, att frågan inte kan tas upp eftersom den inte är beredd? Borgarna har sedan mitten av augusti hävdat att frågan om upphandling är beredd men nu är den inte det i det här fallet?

Svaret på våra enkla frågor till Anna-Britta och Johannes var också märkliga. Anna-Britta hävdar att frågan är beredd även fast den inte gått genom berörd nämnd, såsom beredningstvånget kräver och Johannes hävdar att de har varit transparanta, öppna och tydliga i informationen kring detta. Det är svårt att inte bli upprörd när varken förvaltning, deras egna partikamrater, vi som opposition men framför allt har inte berörda brukare, anhöriga eller medarbetare vetat att frågan skulle hanteras av dem på det här sättet och inte förrän över två månader har berörda fått någon som helst information.

För oss blir det bara mer och mer tydligt att de har försökt runda demokratin, tysta ner ett beslut och avser att det ska vara en nyordning i budgetprocessen.

Carolina Sondell (S) Oppositionsråd
Frågor och reflektioner om detta brev skickas helst på mejl: carolina.a.sondell@ornskoldsvik.se