Lugnviks hamnförening behöver få besked
Vi Socialdemokrater ställde en enkel fråga i fullmäktige som inte fick tillräckliga svar.
Artikel i Nordsverige: Örnsköldsviks kommuns uppsägning av arrendet för Lugnviks hamnförening och Örnsköldsviks segelsällskap ligger fast. Det säger kommunalrådet Anna-Britta Åkerlind (C).
– Tingsrätten har inte tagit ställning i sak, säger hon. Tingsrätten har endast avvisat kommunens önskemål om att få ärendet avskrivet. Det innebär att den juridiska processen fortsätter.
Enligt Anna-Britta är det hamnföreningen har stämt kommunen.
Men är det inte rimligt med uppskov i uppsägningen av avtalet så länge processen pågår?
– Kommunen har som önskemål om att gå vidare med Stadsdel 2030 och då måste uppsägningen fullföljas.
Det kan ta lång tid. Järvedsstranden har malts i de juridiska processerna i fem-sex år och är ännu inte avgjort.
– Detaljplanen för Järvedsstranden har behandlats i juridiska instanser i mer än fem-sex år och är ännu inte avgjord. Vi ser inte samma problem med Stadsdel 2030. Tvärtom löper planarbetet enligt tidplanen. Kommunen är angelägen om att skapa attraktiva boenden för att locka fler invånare.
Vid måndagens sammanträde med kommunfullmäktige gav oppositionsrådet Carolina Sondell (S) sitt partis bild av läget. Hon skriver att det är brukligt att föra samtal och förhandlingar med berörda när kommunen har omvandlingsplaner. Hon skriver vidare att både Socialdemokraterna och Örnsköldsviks alliansen lovat hamnföreningen och ÖSS att diskussioner ska föras i syfte att hitta lösningar för föreningarnas framtid.
Carolina Sondell skriver att det inte är troligt att det kommer att hända särskilt mycket i området i närtid. Hon anser det därför rimligt att föreningarna får vara kvar i vattenområdet fram till dess kommunen har annat område att anvisa. Hon ställde mot den bakgrunden följande frågor:
- När kommer kommunledningen att inleda diskussioner om framtiden med hamnföreningen och ÖSS?
- Finns det hinder för föreningarna att behålla sin verksamhet i detta område tills dess att exploateringen förhindrar detta?
Anna-Britta Åkerlind var ytterst kortfattad med svaren. Hon gav ingen vägledning om kommunens fortsatta agerande. Uppsägningen av arrendet ligger fast.
Carolina Sondell var inte nöjd med de undvikande svaren. Hon framhöll att en dialog bör föras med föreningarna. Än har ingen plats anvisats för deras verksamhet. Vill kommunen att föreningarna ska läggas ned? frågar hon.
Eftersom det var en en enkel fråga släpptes inga andra partier in i diskussionen. Meningen med enkel fråga är också att både frågor och svar ska vara mycket kortfattade.
Hamnföreningens nio representanter på plats och ÖSS ordförande Per Jonsson var mycket besvikna. Det enda positiva för dem var att de fick beröm av kommunfullmäktiges förste vice ordförande Lars Eidenvall (KD) för att de orkat sitta 4,5 timmar på läktaren för att invänta svaret.
Hamnföreningen har aldrig medgett att föreningen stämt kommunen. Hamnföreningen har begärt att tingsrätten ska fastställa att det är rimliga krav som föreningen framfört. Och det stämmer. Enligt Ångermanlands tingsrätt är ärendet rubricerat som fastställelsetalan mellan hamnföreningen och kommunen.
Länk till artiklen: Fortsatt kamp för hamnföreningens krav Länk till annan webbplats.

![Till [2025-04-02] Lugnviks hamnförening behöver få besked startsida](/images/18.2123a3e018ec17b159e660a/1713381453244/O%CC%88rnsko%CC%88ldsvik%20logotyp_lokal_liggande_vit.png)