Frihet kräver ansvar – därför är Moderaternas förslag fel väg

Moderaterna vill sänka åldersgränsen på Systembolaget från 20 till 18 år. Argumentet
är att den som får rösta, ta körkort och göra värnplikt också borde få köpa alkohol.
Det låter rimligt vid första anblicken. Men alkoholpolitik handlar inte om symboliska
jämförelser mellan olika rättigheter. Den handlar om folkhälsa.
Forskningen är tydlig: ökad tillgänglighet till alkohol leder generellt till ökad
konsumtion och fler alkoholrelaterade skador. Sverige har under lång tid fört en
restriktiv alkoholpolitik som bidragit till att begränsa dessa problem. Den högre
åldersgränsen på Systembolaget är en del av den modellen.
Dessutom vet vi att unga vuxna är mer känsliga för alkoholens negativa effekter. En
sänkt åldersgräns riskerar också att öka tillgången på alkohol bland yngre tonåringar
genom langning.
Samtidigt är Moderaternas utspel egentligen inte särskilt överraskande. Partiet har
länge drivit frågor som innebär en mer liberal syn på alkoholpolitiken. Det ligger i
deras ideologiska tradition att sätta individens valfrihet främst.
Socialdemokratin utgår från en annan princip: frihet och ansvar hör ihop. Politikens
uppgift är inte bara att maximera individens valmöjligheter utan också att värna
människors hälsa och trygghet.
Därför bör förändringar av alkoholpolitiken bygga på evidens och folkhälsa – inte på
slagkraftiga argument om att alla rättigheter måste komma samtidigt.
Att unga människor i dag dricker mindre än tidigare generationer är något att vara
stolt över. Det är knappast ett skäl att göra alkohol mer lättillgängligt. Snarare
tvärtom.
Frihet kräver ansvar – därför är Moderaternas alkoholutspel fel väg att gå
Moderaterna vill nu sänka åldersgränsen på Systembolaget från 20 till 18 år för öl,
vin och andra drycker under 22 procent. Argumentet är enkelt: den som är gammal
nog att rösta, göra värnplikt och ta körkort borde också få köpa alkohol på
Systembolaget.
Det är ett argument som låter rimligt vid första anblicken. Men politik handlar sällan
om att jämföra rättigheter punkt för punkt. Politik handlar om att väga individens frihet
mot samhällets ansvar för människors hälsa och trygghet.
Och just därför är Moderaternas förslag problematiskt.
Sverige har under decennier byggt en alkoholpolitik som utgår från forskning snarare
än ideologi. Grundtanken är enkel: när alkohol blir mer tillgängligt ökar också
konsumtionen och därmed skadorna. Det är en av anledningarna till att Sverige har
en högre åldersgräns på Systembolaget än på restauranger. På restauranger finns
serveringsansvar och personal som kan neka berusade gäster. Den kontrollen

försvinner när alkohol tas med hem. Dessutom pekar Systembolaget på att en sänkt
åldersgräns riskerar att öka langningen till yngre tonåringar.
Det är också välkänt att unga hjärnor är mer känsliga för alkoholens effekter än
vuxnas. Forskning visar att regelbunden alkoholkonsumtion kan påverka hjärnans
utveckling och kognitiva funktioner negativt.
Det betyder inte att alla 18-åringar är oansvariga. Tvärtom. De flesta unga människor
fattar kloka beslut varje dag. Men lagstiftning utformas inte efter de mest ansvarsfulla
individerna utan efter vilka konsekvenser reglerna får för samhället i stort.
Vi vet att människors frihet inte bara handlar om att få göra som man vill. Frihet
handlar också om att slippa växa upp i en familj där alkoholmissbruk förstör
vardagen. Om att kunna känna trygghet hemma. Om att samhället tar ansvar för att
förebygga skador innan de uppstår.
Det betyder inte att varje regel alltid är perfekt eller att förändringar aldrig ska
diskuteras. Självklart ska alkoholpolitiken utvärderas och anpassas när samhället
förändras. Men förändringar bör bygga på tydliga folkhälsovinster, inte på symboliska
argument om att "om man får rösta ska man få köpa vin".
Moderaterna har rätt i en sak: dagens unga är ofta mer ansvarsfulla än tidigare
generationer. Alkoholkonsumtionen bland unga har faktiskt minskat över tid.
Men den utvecklingen är knappast ett argument för att göra alkohol mer tillgängligt.
Snarare borde vi fråga oss vad vi gjort rätt och varför vi skulle riskera att ändra på
det.
Socialdemokratins uppgift har aldrig varit att maximera människors tillgång till
alkohol. Vår uppgift är att bygga ett samhälle där frihet, trygghet och ansvar går hand i hand.